VI SA/Wa 1287/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 1 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na decyzję Polskiego Związku Alpinizmu z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania licencji trenerskiej postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu J. J. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Decyzją z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] Polski Związek Alpinizmu odmówił przyznania J. J. licencji trenera alpinizmu. Decyzja ta została doręczona pełnomocnikowi skarżącego - radcy prawnemu S. S. w dniu 1 kwietnia 2009 r. Jak wynika z nadesłanego do Sądu przez pełnomocnika skarżącego potwierdzenia nadania przesyłki listowej poleconej nr [...], skarga na powyższą decyzję została nadana w dniu 6 czerwca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W świetle art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., dalej jako p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zaskarżona decyzja zostało doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 1 kwietnia 2009 r. Zgodnie z art. 83 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 111 § 1 i § 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93, ze zm.) trzydziestodniowy termin do złożenia skargi upłynął w dniu 4 maja 2009 r. Sąd uznał, że nadanie skargi w polskim urzędzie pocztowym w dniu 6 czerwca 2009 r. nastąpiło z przekroczeniem ustawowego terminu. Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, działając w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. W zakresie zwrotu wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1) lit. a) p.p.s.a.