VI SA/Wa 1289/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2010 r. z urzędu na posiedzeniu niejawnym sprawy o sprostowanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 października 2010 r. sygn. akt VI SA/Wa 1289/10 w sprawie ze skargi T. Sp. z o. o. z siedzibą w Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na umieszczenie urządzeń infrastruktury technicznej w pasie drogowym postanawia: sprostować z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 października 2010 r., w ten sposób, że w sentencji wyroku w pkt 1 w miejsce "[...] stycznia 2009 r." wpisać "[...] stycznia 2010 r.". W dniu 29 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wydał wyrok w sprawie ze skargi T. Sp. z o. o. z siedzibą w Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na umieszczenie urządzeń infrastruktury technicznej w pasie drogowym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) - dalej zwana p.p.s.a. sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W wyroku z dnia 29 października 2010 r. nastąpiła oczywista omyłka pisarska. W sentencji wyroku w pkt 1 zamiast "[...] stycznia 2010 r." wpisano "[...] stycznia 2009 r." Jednocześnie należy zauważyć, iż jedyną prawidłową decyzją jest decyzja Prezydenta m. W. z dnia [...] stycznia 2010 r. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.