VI SA/Wa 1292/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia: odrzucić skargę. Skarżący – M. L., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego (dalej "GITD"), skargę na decyzję GITD wydaną przez ten organ w pierwszej instancji. Od decyzji będącej przedmiotem skargi skarżącemu przysługiwało prawo wniesienia do GITD w terminie 14 dni wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, bądź w terminie 30 dni, za pośrednictwem GITD, skargi do sądu administracyjnego. O takim trybie zaskarżenia skarżący został prawidłowo pouczony w skarżonej decyzji. Jak wynika z akt administracyjnych (zwrotnego potwierdzenia odbioru) zaskarżoną decyzję skarżącemu doręczono 29 stycznia 2018 r. GITD w odpowiedzi na skargę wniósł o odrzucenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje; Stosownie do art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), dalej "p.p.s.a." skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. Zgodnie zaś z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie skarżący chcąc wzruszyć decyzję GITD z [...] stycznia 2018 r. miał wybór pomiędzy wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy, a skargą do sądu administracyjnego. Dla skutecznego złożenia skargi skarżący winien był wnieść ją – zgodnie z pouczeniem, za pośrednictwem GITD w terminie 30 dni od dnia doręczenia mu ww. decyzji. Skarżona decyzja została skarżącemu doręczona 29 stycznia 2018 r. Zatem ostatnim dniem na skuteczne złożenie w tej sprawie skargi był 28 lutego 2018 r. Mając powyższe ustalenia na uwadze Sąd stwierdza, że nadanie skargi 17 kwietnia 2018 r. w sytuacji, gdy ustawowy, trzydziestodniowy termin na jej złożenie upłynął 28 lutego 2018 r., spowodowało, że została ona wniesiona z uchybieniem terminu, co skutkuje jej odrzuceniem. Sąd zauważa przy tym, że w sprawie nie zgłoszono wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Z powyższych względów Sąd - na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.