VI SA/Wa 1292/24
WyrokWSA w Warszawie2024-09-26
Skład orzekający: Magdalena Maliszewska, Sławomir Kozik, Urszula Wilk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała Komisji Egzaminacyjnej II stopnia ustalająca wynik egzaminu radcowskiego może zostać uznana za wadliwą w kontekście zarzutów skarżącego dotyczących sposobu ustalenia tego wyniku?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że uchwała Komisji Egzaminacyjnej II stopnia ustalająca wynik egzaminu radcowskiego została wydana prawidłowo. Brak było podstaw do stwierdzenia naruszenia prawa, które uzasadniałoby uwzględnienie skargi. Sposób ustalenia wyniku egzaminu przez komisję był zgodny z obowiązującymi przepisami.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Ł. N. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości, która ustaliła wynik egzaminu radcowskiego. Egzamin odbył się w dniach [...] kwietnia 2023 r., a uchwała została wydana [...] stycznia 2024 r. Skarżący kwestionował sposób ustalenia wyniku egzaminu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędzia WSA Urszula Wilk Protokolant st. ref. Lili Zawadzka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2024 r. sprawy ze skargi Ł. N. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia Nr 2 przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego, który został przeprowadzony w dniach [...]-[...] kwietnia 2023 r. z dnia [...] stycznia 2024 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło