VI SA/Wa 1295/16
PostanowienieWSA w Warszawie2020-02-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Wegner
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wielokrotnych wezwań i prawomocnego postanowienia NSA w przedmiocie zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. W niniejszej sprawie skarżący został wielokrotnie wezwany do uiszczenia wpisu, a jego zażalenie na zarządzenie o wezwaniu zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny, co czyniło wezwanie prawomocnym. Ponieważ wpis nie został uiszczony, sąd był zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący R. P. wniósł skargę na postanowienie Ministra Sprawiedliwości o umorzeniu postępowania odwoławczego. Zarządzeniem z 31 lipca 2019 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Po oddaleniu jego zażalenia przez NSA, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu. Pomimo doręczenia wezwania i upływu terminu, skarżący nie uiścił wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Wegner po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odrzucić skargę.
Skarżący R. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z [...] maja 2016 r.
w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego.
Zarządzeniem z 31 lipca 2019 r. (k. 188 akt) skarżący został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, stosownie do § 2 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu
w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r., Nr 221, poz. 2193 ze zm.) – pod rygorem odrzucenia skargi.
Postanowieniem z 4 grudnia 2019 r., sygn. akt II GZ 272/19 Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) oddalił zażalenie skarżącego na to zarządzenie.
Po zwrocie akt z NSA, zarządzeniem z 15 stycznia 2020 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z 31 lipca 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Przedmiotowe wezwanie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącemu 28 stycznia 2020 r.
Skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325), dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).
Wezwanie w przedmiocie wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone skarżącemu 28 stycznia 2020 r., zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 4 lutego 2020 r.
Zgodnie natomiast z informacją z 17 lutego 2020 r., nie zidentyfikowano
w Rejestrze Opłat Sądowych do tego dnia wpłaty do niniejszej sprawy, wobec powyższego skarga podlega odrzuceniu.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak
w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło