VI SA/Wa 1297/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu w dniu sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. j. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2022 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę Strona skarżąca P.Sp. J. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2022 r., nr [...]. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 maja 2022 r., na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. z 2019 r., poz. 2325), dalej powoływanej jako p.p.s.a., stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości i szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. z 2003 r., nr 221, poz. 2193) zobowiązano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100,00 zł. W wydanym zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie oraz rygor odrzucenia skargi. Strona skarżąca odebrała przesyłkę sądową zawierającą pismo wzywające do uiszczenia wpisu w dniu 6 czerwca 2022 r. (data, podpis oraz pieczątka firmowa widniejące na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, karta 17 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu minął w dniu 13 czerwca 2022 r. W dołączonej do akt sprawy notatce służbowej (karta 18 akt sądowych) do dnia 14 lipca 2022 r. w Rejestrze Opłat nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Skarżąca w zakreślonym terminie nie uiściła wpisu sądowego. Ponadto zarządzeniem Przewodniczącego wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 maja 2022 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi z dnia 28 marca 2022 r. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...]. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej, poprzez nadesłanie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem (przez notariusza) kopii pełnego odpisu z KRS skarżącej (ewentualnie pobranego w oparciu o art. 4 ust. 4aa ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym wydruku komputerowego), z którego wynika sposób oraz osoby umocowane do działania w jej imieniu, obejmującego swym zakresem czasowym dzień wniesienia skargi. W powyższym zarządzeniu został zakreślony termin 7 dni na jego wykonanie od momentu doręczenia niniejszego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka z wyżej wymienionym wezwaniem została doręczona skarżącej w dniu 6 czerwca 2022 r. (data, podpis oraz pieczątka firmowa widniejące na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, karta 17 akt sądowych). W związku z powyższym termin do uzupełnienia rzeczonego braku formalnego upłynął w dniu 13 czerwca 2022 r. W tej sytuacji, mając na uwadze treść art. 220 § 3 p.p.s.a., w świetle którego skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu, a mając za podstawę prawną treść art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., w świetle którego nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi skutkuje odrzuceniem skargi, Sąd zobligowany był skargę odrzucić, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.