VI SA/Wa 1298/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-09-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem części wpisu sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą wiąże sąd administracyjny. W takiej sytuacji, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd umarza postępowanie i zwraca skarżącemu połowę uiszczonego wpisu sądowego.Stan faktyczny
Skarżący R. W. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną za naruszenie przepisów o czasie pracy kierowców. Następnie, przed rozpoznaniem sprawy, skarżący cofnął swoją skargę. Sąd rozpoznał kwestię cofnięcia skargi i jego konsekwencji prawnych.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie przed sądem i zwrócił skarżącemu połowę uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem przepisów o czasie pracy kierowców postanawia 1) umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, 2) zwrócić R. W. 444 (czterysta czterdzieści cztery) złote tytułem połowy uiszczonego wpisu sądowego.
Pismem, wniesionym w dniu [...] września 2006 r. skarżący R. W. cofnął skargę, wniesioną w dniu [...] maja 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem przepisów o czasie pracy kierowców.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) cofnięcie skargi przez skarżącego wiąże Sąd.
Uwzględniając powyższe, Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie w sprawie umorzył.
Zgodnie z treścią przepisu art. 232 § 1 pkt 2 wyżej cyt. ustawy, Sąd zwrócił skarżącemu połowę wpisu od cofniętej skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło