VI SA/Wa 13/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-06-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Piotr Borowiecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego, a jego wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uzupełnienia braku formalnego w postaci nieuiszczenia wpisu sądowego, nie wykonał tego obowiązku w zakreślonym terminie. Nieskuteczność wniosku o przyznanie prawa pomocy, pozostawionego bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, nie zwalnia skarżącego z obowiązku uiszczenia wpisu.Stan faktyczny
Skarżący Z. K. złożył skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia dotyczącą podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 złotych pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Pomimo kolejnego poinformowania o obowiązku uiszczenia wpisu, skarżący nie uiścił należności w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego postanawia: odrzucić skargę
Skarżący, Z. K. złożył za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] listopada 2010 r. w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.
Sąd pismem z dnia 21 stycznia 2011 r. (k. 11 akt) przesłał skarżącemu odpis zarządzenia z dnia 5 stycznia 2011 r., którym wezwano go do uzupełnienia braku formalnego ww. skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania ww. odpisu zarządzenia, pod rygorem
odrzucenia skargi.
W terminie otwartym do uiszczenia wpisu, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia 8 kwietnia 2011 r. referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania powyższy wniosek, z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych.
Wobec powyższego, pismem z dnia 16 maja 2011 r. skarżący został poinformowany o obowiązku uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika z akt sprawy, wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 1 czerwca 2011 r. (k. 26 akt).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), cytowana dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma,
od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).
Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu, o czym skarżący został prawidłowo pouczony.
W rozpoznawanym przypadku rzeczone pismo z dnia 16 maja 2011 r. wraz z odpisem zarządzenia informującego o obowiązku uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone w dniu 1 czerwca 2011 r. Zatem skarżący obowiązany był uiścić ww. wpis w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego pierwszym dniem był 2 czerwca 2011 r., a ostatnim 8 czerwca 2011 r.
W zakreślonym terminie skarżący nie wykonał wezwania Sądu, co dodatkowo potwierdza załączona do akt sprawy informacja udzielona przez Oddział Finansowo
– Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 czerwca 2011 r. (verte k. 27 akt), zgodnie z którą w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Z tych też względów, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło