VI SA/Wa 13/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-09-27

Skład orzekający: Halina Emilia Święcicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalonego przez WSA, złożony po terminie, może zostać uwzględniony po odmowie przywrócenia terminu?
Ratio decidendi
Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, ponieważ wniosek został złożony po terminie określonym w art. 141 § 2 PPSA, a wniosek o przywrócenie terminu do złożenia tego wniosku został prawomocnie odrzucony. Brak złożenia wniosku o uzasadnienie w ustawowym terminie skutkuje utratą prawa do jego otrzymania, a tym samym prawa do wniesienia skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku WSA, który oddalił jego skargę na decyzję administracyjną. Wniosek został złożony po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu do jego złożenia został odrzucony. Sąd rozpatrywał wniosek o sporządzenie uzasadnienia.
Rozstrzygnięcie
Postanowieniem odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 kwietnia 2012 r.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 27 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka po rozpoznaniu w dniu 27 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. W. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 kwietnia 2012 r. oddalającego skargę J. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 kwietnia 2012 r. Na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym. Na rozprawę, o terminie której skarżący został powiadomiony w sposób prawidłowy (zwrotne potwierdzenie odbioru przez skarżącego zawiadomienia o terminie rozprawy znajduje się w aktach sprawy) skarżący stawił się osobiście. Skarżący podczas rozprawy został pouczony, że uzasadnienie pisemne ogłoszonego wyroku zostanie doręczone na wniosek zgłoszony przez stronę w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku. Niezgłoszenie wniosku w terminie powoduje utratę prawa wniesienia skargi kasacyjnej. W dniu 10 kwietnia 2012 r. skarżący złożył wniosek o nadesłanie odpisu protokołu rozprawy z dnia 4 kwietnia 2012 r.. Do wniosku skarżący załączył kopię dowodu uiszczenia kwoty 100 zł opłaty za odpis protokołu. Przy piśmie z dnia 16 kwietnia 2012 r. doręczono skarżącemu ww. odpis protokołu z rozprawy. W dniu 2 maja 2012 r. skarżący wniósł o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oraz złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 4 kwietnia 2012 r. Na mocy postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 sierpnia 2012 r. odmówiono stronie skarżącej przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Skarżący nie złożył zażalenia na ww. postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W niniejszej sprawie termin do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 kwietnia 2012 r. upłynął w dniu 11 kwietnia 2012 r. Sąd postanowieniem z dnia 27 sierpnia 2012 r. odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Skarżący nie złożył zażalenia na to postanowienie. Z uwagi na fakt, iż skarżący wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku wniósł w dniu 2 maja 2012 r. a więc po upływie terminu wskazanego w art. 141 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło