VI SA/Wa 130/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-04-29

Skład orzekający: Agnieszka Łąpieś-Rosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci dokumentu określającego umocowanie osób podpisanych pod skargą do działania w imieniu skarżącej?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. W niniejszej sprawie skarżąca otrzymała wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi, jednakże nie uczyniła tego w wyznaczonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji dotyczącą nakazu rejestracji odbiorników telewizyjnych i ustalenia opłaty. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie osób podpisanych pod skargą. Skarżąca nie uzupełniła tych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucenie skargi i zwrot uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. sp. j. z siedzibą w K. na decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji (obecnie Minister Infrastruktury i Budownictwa) z dnia [...] października 2015 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rejestracji czterech niezarejestrowanych odbiorników telewizyjnych i ustalenia opłaty za ich używanie postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić S. sp. j. z siedzibą w K. uiszczony wpisu od skargi w kwocie 104 (słownie: stu czterech) złotych. S. sp. j. z siedzibą w K. (dalej "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji (obecnie Minister Infrastruktury i Budownictwa) z dnia [...] października 2015 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rejestracji czterech niezarejestrowanych odbiorników telewizyjnych i ustalenia opłaty za ich używanie. Skarżąca w dniu 5 lutego 2016 r. otrzymała wezwanie do uzupełnienia - w terminie 7 dni - braków formalnych skargi, pod rygorem odrzucenia skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie osób podpisanych pod skargą do działania w imieniu skarżącej na dzień wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej "p.p.s.a") Sąd odrzuca skargę jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi. Sąd stwierdza, że skarżąca w dniu 5 lutego 2016 r. (karta nr 13 akt sądowych) otrzymała wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie osób podpisanych pod skargą do działania w imieniu skarżącej na dzień wniesienia skargi. W wezwaniu pouczono skarżącą, że nieuzupełnienie braków formalnych skargi - w terminie 7 dni - spowoduje jej odrzucenie. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi rozpoczął bieg 6 lutego i upłynął z dniem 12 lutego 2016 r. Zgodnie z aktami sprawy skarżąca do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełniła braków formalnych skargi. Wobec powyższego Sąd w pkt 1 odrzucił skargę, czyniąc to w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. W zakresie kosztów zwróconych w pkt 2 Sąd działał w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło