VI SA/Wa 1303/21

WyrokWSA w Warszawie2021-10-13

Skład orzekający: Joanna Wegner, Grzegorz Nowecki, Grażyna Śliwińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia prawidłowo ustalił obowiązek podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia, uznając, że organ nieprawidłowo ustalił obowiązek podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu. Rozstrzygnięcie opiera się na wadliwości postępowania dowodowego i błędnej ocenie materiału dowodowego przez organ pierwszej instancji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. Sp. z o.o. Sp. k. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lutego 2021 r. w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Skarżąca spółka kwestionowała prawidłowość ustaleń organu dotyczących jej obowiązku ubezpieczenia zdrowotnego.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia oraz zasądzono od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz skarżącej kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wegner (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Protokolant st. ref. Renata Lewandowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2021 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz skarżącej A. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w [...] kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło