VI SA/Wa 1307/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia zażalenia postanawia odrzucić skargę Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] Minister Środowiska odmówił K. K. przywrócenia terminu do złożenia zażalenia na postanowienie Marszałka Województwa W. z dnia [...] września 2011 r. o odmowie wznowienia postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją Marszałka Województwa W. z dnia [...] stycznia 2008 r. o przeniesieniu na rzecz J. S. praw i obowiązków wynikających z koncesji Wojewody K. z dnia [...] grudnia 1998 r. na wydobywanie kruszywa naturalnego ze złoża "[...]". Powołane postanowienie z dnia [...] listopada 2011 r. zawierało prawidłowe pouczenie o przysługującym stronie prawie do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy przez Ministra Środowiska w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. Jak wynika z akt administracyjnych K. K. złożyła w zakreślonym terminie wniosek do organu o ponowne rozpatrzenie sprawy, a Minister Środowiska postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie z dnia [...] stycznia 2011 r. W dniu 28 maja 2012 r. K. K. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] kwietnia 2012 r. utrzymujące w mocy postanowienie z dnia [...] stycznia 2011 r., a także skargę na postanowienie z dnia [...] stycznia 2011 r. Przy czym sprawa ze skargi na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] kwietnia 2012 r. zarejestrowana jest w tut. Sądzie pod sygn. akt VI SA/Wa 1306/12. Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. W niniejszej sprawie niewątpliwie od postanowienia z dnia [...] stycznia 2012 r. służył stronie wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, o prawie tym strona została pouczona oraz co wymaga podkreślenia skorzystała z niego, wnosząc o ponowne rozpatrzenie sprawy. Pomimo tego, K. K. wniosła do Sądu skargę na postanowienie z dnia [...] stycznia 2012 r., co w świetle cyt. wyżej przepisu uznać należy za czynność niedopuszczalną. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 6 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuca skargę jeżeli wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.