Legal AIVI SA/Wa 131/25
WyrokWSA w Warszawie2025-11-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Sałek, Sędzia WSA Jakub Linkowski, Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości ustalająca wynik egzaminu radcowskiego może zostać uznana za prawidłową, jeśli skarżący kwestionuje sposób ustalenia tego wyniku?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że sposób ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego przez Komisję Egzaminacyjną II stopnia był prawidłowy. Brak było podstaw do stwierdzenia naruszenia prawa, które skutkowałoby uchyleniem zaskarżonej uchwały.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. T. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości z dnia [...] października 2024 r. nr [...], dotyczącą ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego. Skarżący kwestionował sposób ustalenia wyniku tego egzaminu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.) Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska Protokolant ref. Klaudia Wrońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2025 r. sprawy ze skargi E. T. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu radcowskiego z dnia [...] października 2024 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło