Legal AIVI SA/Wa 1311/22
PostanowienieWSA w Warszawie2022-11-09
Skład orzekający: Grażyna Śliwińska, Agnieszka Jendrzejewska, Agnieszka Łąpieś-Rosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien umorzyć postępowanie w sprawie skargi na czynność Starosty dotyczącą wpisania terminu ważności uprawnienia do kierowania pojazdami?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ czynność Starosty, polegająca na wpisaniu terminu ważności uprawnienia do kierowania pojazdami, nie jest aktem lub czynnością z zakresu administracji publicznej podlegającą zaskarżeniu do sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 4 PPSA. Wpisanie terminu ważności uprawnienia do kierowania pojazdami stanowi jedynie czynność materialno-techniczną, a nie decyzję administracyjną.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez D. B. na czynność Starosty z dnia [...] grudnia 2021 r. polegającą na wpisaniu terminu ważności uprawnienia do kierowania pojazdami kategorii B + E w dokumencie prawa jazdy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę i postanowił umorzyć postępowanie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska (spr.) Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Protokolant sekr. sąd. Łukasz Kawalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2022 r. sprawy ze skargi D. B. na czynność Starosty [...] z dnia [...] grudnia 2021 r. bez numeru w przedmiocie wpisania terminu ważności uprawnienia do kierowania pojazdami kategorii B + E w dokumencie prawa jazdy postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło