VI SA/Wa 1312/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2025 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę Skarżąca, L. Sp. z o.o. z siedzibą w W., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego [...] lutego 2025 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej. W wykonaniu zarządzenia, za pismem z 15 maja 2025 r., doręczono pełnomocnikowi skarżącej odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych. Ww. wezwanie prawidłowo doręczono na wskazany w skardze adres w dniu 21 maja 2025 r. (zpo k. 31). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu sądowego. W zakreślonym przez Sąd terminie wpis sądowy nie został jednak uiszczony, co potwierdza załączona do akt sprawy informacja o braku wpłaty z tytułu wpisu od skargi (v. k. 32). Skarga obarczona jest zatem brakiem fiskalnym, który uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu i podlega odrzuceniu. Zaznaczyć należy również, że skarżącej nie zostało przyznane prawo pomocy poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych, ani też nie zostało uwzględnione jego zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w postanowieniu.