VI SA/Wa 1313/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-11-25

Skład orzekający: Ewa Frąckiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie ustawowego terminu, może zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie siedmiodniowego terminu od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji, podlega odmowie. Sąd orzeka o odmowie na podstawie art. 141 § 2 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 6 listopada 2009 r. oddalił skargę. Skarżący nie stawili się na rozprawie, mimo prawidłowego zawiadomienia. Po wydaniu wyroku, jeden ze skarżących, J. K., wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku, jednak wniosek ten został złożony po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 listopada 2009 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. K. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 listopada 2009 r. oddalającego skargę B. K. i J. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 listopada 2009 r. Dnia 6 listopada 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem oddalił skargę B. K. i J. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym. Skarżący byli prawidłowo zawiadomieni o terminie rozprawy (zwrotne potwierdzenie odbioru zawiadomienia o terminie rozprawy: k-19-20 akt sądowych), na którą się nie stawili. Pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 14 listopada 2009 r. (data stempla pocztowego) skarżący J. K. wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 listopada 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), cytowana dalej jako "p.p.s.a." w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku, albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. A contrario jeżeli wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został wniesiony z uchybieniem terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a. Sąd wyda postanowienie o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku. W niniejszej sprawie wyrok Sądu, oddalający skargę zapadł w dniu 6 listopada 2009 r. Wobec tego skarżący był uprawniony do złożenia wniosku o sporządzenie jego uzasadnienia w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. W niniejszej sprawie, termin do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 listopada 2009 r. upłynął w dniu 13 listopada 2009 r. Z akt niniejszej sprawy wynika, iż przedmiotowy wniosek złożony został w urzędzie pocztowym w dniu 14 listopada 2009 r., a więc z przekroczeniem terminu do jego wniesienia, co skutkuje odmową sporządzenia uzasadnienia wyroku. Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło