VI SA/Wa 1313/13
WyrokWSA w Warszawie2013-12-18
Skład orzekający: Grażyna Śliwińska, Ewa Frąckiewicz, Zbigniew Rudnicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej prawidłowo odmówił unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy słowny?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej prawidłowo postąpił, odmawiając unieważnienia prawa ochronnego na wskazany znak towarowy. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do stwierdzenia nieważności prawa ochronnego na znak towarowy w świetle przepisów ustawy Prawo własności przemysłowej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. Sp. j. z siedzibą w C. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy słowny "[...]". Skarżąca domagała się unieważnienia prawa ochronnego na wskazany znak towarowy.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz (spr.) Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Protokolant st. ref. Renata Lewandowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi E. Sp. j. z siedzibą w C. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy słowny "[...]" o nr [...] oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło