VI SA/Wa 1314/20
PostanowienieWSA w Warszawie2020-10-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Grażyna Śliwińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiścił wpisu sądowego i nie uzupełnił innych braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania, nie został uiszczony od niej wpis sądowy. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym dwumiesięcznym terminie, a także nie uzupełnił pozostałych braków formalnych skargi, co stanowi podstawę do jej odrzucenia na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca spółka z Białorusi złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą kary pieniężnej za przejazd bez opłaty elektronicznej. Skarga nie została opłacona, a także zawierała inne braki formalne (brak podpisu, brak oryginałów dokumentów rejestrowych z tłumaczeniem). Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków w określonych terminach. Skarżąca nie uzupełniła żadnego z wymaganych braków formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 8 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. z siedzibą w [...], Białoruś na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2020 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia: odrzucić skargę
L. z siedzibą w [...], Białoruś złożył za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2020 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej.
Niniejsza skarga nie została opłacona, w związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 29 czerwca 2020 r. skierowano do skarżącego, wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez:
1. uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 złotych (w terminie 2 miesięcy od daty otrzymania odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi);
2. podpisanie skargi, ponieważ nadesłana do Sądu skarga jest kolorową kserokopią;
3. nadesłanie oryginałów lub notarialnie poświadczonych za zgodność z oryginałami kopii swoich dokumentów rejestrowych, z których wynika sposób oraz osoby umocowane do działania w imieniu skarżącej, zwłaszcza umocowanie osoby, która podpisze skargę, wraz z tłumaczeniem owych dokumentów na język polski przez tłumacza przysięgłego
- w terminie 7 dni od daty otrzymania odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Niniejsze wezwanie doręczone zostało skarżącemu, jak wynika z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru, w dniu 22 lipca 2019 r.
Termin na usunięcie braku formalnego skargi w zakresie usunięcia braków formalnych skargi upływał w dniu 22 lipca 2020 r. (podpisanie skargi i nadesłanie dokumentów rejestrowych), natomiast w zakresie uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 22 września 2020 r. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych okresu do dnia 2 października 2020 r. stwierdzono brak wpisu w przedmiotowej sprawie. Skarżący nie uzupełnił żadnego z wymienionych braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2019r., poz. 2325 ze zm.) skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie pomimo wezwania nie został uiszczony od niej wpis.
W niniejszej sprawie, wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych skarżący odebrał w dniu 22 lipca 2020 r. Zatem obowiązany był wykonać przedmiotowe wezwanie w wyznaczonym dwu miesięcznym terminie, którego pierwszym dniem był dzień 23 lipca 2020 r. r., a ostatnim 22 września 2020 r., a ponieważ w tym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu uznać należy, że zachodzi podstawa do jej odrzucenia. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił również braków formalnych skargi w pozostałym zakresie, to jest nie nadesłał podpisanej skargi oraz wypisu z rejestru przedsiębiorstw.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło