VI SA/Wa 1318/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 6 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę Decyzją z dnia [...] grudnia 2011 r. Główny Inspektor Transportu Drogowego po rozpatrzeniu wniosku R. S. o ponowne rozpatrzenie sprawy, utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] października 2011 r. o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 3 000,00 złotych. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, powołana decyzja została uznana za doręczoną, na podstawie art. 44 § 4 K.p.a. w dniu 30 grudnia 2011 r. W dniu 30 maja 2012 r. R. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję z dnia [...] grudnia 2011 r. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 t.j.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął dla skarżącego z końcem dnia 30 stycznia 2012 r., co oznacza, że wniesienie skargi w dniu 30 maja 2012 r. nastąpiło z uchybieniem terminu do jej wniesienia, który to termin nie został skarżącemu przywrócony. Prawomocnym postanowieniem z dnia 20 lipca 2012 r. sygn. akt VI SA/Wa 1318/12 tut. Sąd odmówił bowiem skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi uznając, że skarżący nie uprawdopodobnił braku winy w uchybieniu terminu. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji. .