Legal AIVI SA/Wa 132/22
WyrokWSA w Warszawie2022-02-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Kozik, Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.), Sędzia WSA Dorota Pawłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy opinia Ministra Zdrowia wydana w przedmiocie protestu dotyczącego celowości inwestycji może być przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Opinia Ministra Zdrowia wydana w przedmiocie protestu dotyczącego celowości inwestycji nie jest aktem lub czynnością z zakresu administracji publicznej podlegającą zaskarżeniu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na podstawie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego. W związku z tym, skarga podlega oddaleniu.Stan faktyczny
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Szpital [...] im. [...] w W. złożył skargę na opinię Ministra Zdrowia z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie protestu dotyczącego celowości inwestycji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Sędzia WSA Dorota Pawłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 lutego 2022 r. sprawy ze skargi Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Szpitala [...] im. [...] w W. na opinię Ministra Zdrowia z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie protestu dotyczącego celowości inwestycji oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło