VI SA/Wa 132/25
PostanowienieWSA w Warszawie2025-02-26
Skład orzekający: Agnieszka Łąpieś – Rosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest umorzenie postępowania sądowego w sprawie kary pieniężnej, gdy strona skarżąca złożyła stosowny wniosek?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie kary pieniężnej zostało umorzone na skutek złożenia przez stronę skarżącą wniosku o umorzenie. Sąd uznał, że wniosek ten jest zasadny i nie stoi nic na przeszkodzie jego uwzględnieniu, co skutkuje zakończeniem postępowania sądowego.Stan faktyczny
Strona skarżąca, [...] sp. z o.o., złożyła skargę na decyzję Ministra Aktywów Państwowych z dnia [...] listopada 2024 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej. Następnie, w toku postępowania sądowego, strona skarżąca złożyła wniosek o umorzenie postępowania. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutego 2025 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś – Rosińska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Ministra Aktywów Państwowych z dnia [...] listopada 2024 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia umorzyć postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło