Legal AIVI SA/Wa 1320/22
WyrokWSA w Warszawie2023-04-21
Skład orzekający: Urszula Wilk, Barbara Kołodziejczak-Osetek, Andrzej Wieczorek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej, uwzględniając wszystkie okoliczności sprawy?Ratio decidendi
Zaskarżona decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego została uchylona, ponieważ organ nieprawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy i nie uwzględnił wszystkich istotnych okoliczności sprawy przy nakładaniu kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej. Sąd uznał, że organ nie wykazał w sposób należyty podstaw do nałożenia kary.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z marca 2022 r. nakładającą karę pieniężną za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2023 r.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego oraz zasądzenie od organu na rzecz skarżącego zwrotu kosztów postępowania w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant spec. Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi S. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego S. W. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło