VI SA/Wa 1325/05

PostanowienieWSA w Warszawie2006-04-06

Skład orzekający: Magdalena Bosakirska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, co stanowiło brak formalny skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, skarga podlega odrzuceniu, gdy braki formalne nie zostaną uzupełnione w terminie. Skarżący uiścił wpis po upływie terminu, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący R. D. złożył skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji nakładającą karę pieniężną za wykonywanie transportu drogowego taksówką bez licencji. W toku postępowania skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 120 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący uiścił wpis po upływie wyznaczonego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę R. D. na decyzję Komendanta Głównego Policji oraz zwrócono skarżącemu wpis sądowy w wysokości 120 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Magdalena Bosakirska po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. D. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego taksówką bez wymaganej licencji postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić R. D. wpis sądowy w wysokości 120 zł (słownie : stu dwudziestu złotych ) W dniu 28 maja 2005 roku skarżący R. D. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji skargę na decyzję tego organu z dnia [...] marca 2005 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego taksówką bez wymaganej licencji. W dniu 20 czerwca skarżący nadesłał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego pismo zatytułowane "Sprostowanie", w którym podniósł, iż pismo z dnia 28 maja 2005 r. jest skargą na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2005 r. nr [...] a nie jak to było w nim wskazane na decyzję Komendanta Stołecznego Policji z dnia [...] marca 2005 r. nr [...] . Ponadto skarżący w treści ww. pisma złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Zarządzeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 22 grudnia 2005 r. wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania. W związku z powyższym zarządzeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 2 lutego 2006 r. skarżący został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego w wysokości 120 złotych pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, iż niniejsze wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 6 marca 2006 r. Skarżący wpis uiścił 16 marca 2006 r. Zgodnie z treścią art. 58 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz 1270) Sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał 13 marca 2006 roku. zaś skarżący uiścił wpis 16 marca 2006 r. czyli po upływie wskazanego terminu. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji orzeczenia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 lit.a ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło