VI SA/Wa 1327/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-12-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Grzelak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożony po upływie ustawowego terminu, może zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który został ogłoszony na rozprawie, musi zostać złożony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia. W przypadku złożenia wniosku po upływie tego terminu, sąd odmawia jego sporządzenia, chyba że strona złoży wniosek o przywrócenie terminu, co nie miało miejsca w tej sprawie.
Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 października 2010 r. oddalającego jego skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Wniosek został nadany listem poleconym w dniu 20 października 2010 r., co nastąpiło po upływie ustawowego terminu siedmiu dni od ogłoszenia wyroku na rozprawie w dniu 12 października 2010 r. Skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. C. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 października 2010 r. sygn. akt VI SA/Wa 1327/10 w sprawie ze skargi J. C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 12 października 2010 r. wydanym w sprawie niniejszej oddalił skargę J. C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] . Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyżej wymienionego wyroku nadano w urzędzie pocztowym w dniu 20 października 2010 r listem poleconym o numerze [...](k. 34 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W niniejszej sprawie wyrok oddalający skargę J. C., został ogłoszony na rozprawie w dniu 12 października 2010r. na której skarżący był nieobecny ale prawidłowo został o niej zawiadomiony. Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku upłynął z dniem 19 października 2010 r. (v. art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwaną dalej p.p.s.a.). Tymczasem wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 12 października 2010 r. został nadany w Urzędzie Pocztowym listem poleconym w dniu 20 października 2010 r. a to oznacza, że strona dokonała czynności z uchybieniem ustawowego terminu o jakim mowa w.w przepisie art. 141 § 2 p.p.s.a. Ze względu na to, że do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie przedmiotowego uzasadnienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło