Legal AIVI SA/Wa 1329/24
WyrokWSA w Warszawie2024-08-22
Skład orzekający: Andrzej Nogal, Sławomir Kozik, Szczepan Borowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na L. S.?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego, uznając, że organy nieprawidłowo postąpiły nakładając karę pieniężną. W konsekwencji zasądzono od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz L. S. zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi L. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 4 marca 2024 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Wcześniejszą decyzję w tej sprawie wydał Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego w dniu 8 grudnia 2023 r.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego, zasądzono od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz L. S. kwotę 278 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Nogal Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik Asesor WSA Szczepan Borowski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 22 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi L. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 4 marca 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 8 grudnia 2023 r.; 2) zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz L. S. kwotę 278 (słownie: dwieście siedemdziesiąt osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło