VI SA/Wa 133/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-04-29

Skład orzekający: Sędzia Andrzej Wieczorek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, mimo wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Wniosek o przywrócenie terminu, jeśli również został wniesiony z przekroczeniem ustawowego terminu, również nie może zostać uwzględniony, co skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący J. R. wniósł skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] października 2008 r. o unieważnieniu prawa z rejestracji wzoru przemysłowego. Decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 5 stycznia 2009 r. Skarga została wniesiona w dniu 8 kwietnia 2009 r., wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu. Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu, uznając go za wniesiony z przekroczeniem ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa z rejestracji wzoru przemysłowego postanawia odrzucić skargę. Skarżący J. R. w dniu 8 kwietnia 2009 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej, skargę na decyzję tego organu z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa z rejestracji wzoru przemysłowego (por. datę stempla pocztowego na kopercie – w aktach sprawy) wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia przedmiotowej skargi. Wymieniona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 5 stycznia 2009 r. (por. zwrotne potwierdzenie odbioru decyzji w aktach administracyjnych). W swojej treści decyzja zawiera pouczenie o trybie i terminie jej zaskarżenia do sądu administracyjnego. Sąd postanowieniem z dnia 9 marca 2010 r. odrzucił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, uznając że został on wniesiony z przekroczeniem siedmiodniowego terminu określonego w art. 87 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Kwestię terminu zaskarżenia decyzji reguluje art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) – cytowanej dalej jako p.p.s.a., stanowiąc, iż skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Skoro zaskarżona decyzja organu została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 5 stycznia 2009 r., to trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upłynął z dniem 4 lutego 2009 r. Oznacza to, że wniesiona przez skarżącego skarga w dniu 8 kwietnia 2009 r. (data nadania skargi w urzędzie pocztowym), wniesiona została z uchybieniem tego terminu. W tej sytuacji, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło