VI SA/Wa 1334/16

WyrokWSA w Warszawie2016-11-16

Skład orzekający: Izabela Głowacka-Klimas, Jacek Fronczyk, Andrzej Wieczorek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych prawidłowo zakazał wprowadzenia do obrotu partii wyrobu do czasu zmiany oznakowania?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych o zakazie wprowadzenia do obrotu partii wyrobu do czasu zmiany oznakowania była prawidłowa. Skarga nie wykazała naruszenia prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez [...] Sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia [...] maja 2016 r. nr [...]. Decyzja ta zakazywała wprowadzenia do obrotu partii wyrobu do czasu zmiany oznakowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 16 listopada 2016 r.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jacek Fronczyk Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant ref. Julia Murawska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2016 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie zakazu wprowadzenia do obrotu partii wyrobu do czasu zmiany oznakowania oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło