VI SA/Wa 134/22
WyrokWSA w Warszawie2022-07-12
Skład orzekający: Zdzisław Romanowski, Pamela Kuraś-Dębecka, Agnieszka Łąpieś-Rosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy czynność Komendanta Stołecznego Policji polegająca na odebraniu i zabezpieczeniu broni i amunicji była zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że czynność Komendanta Stołecznego Policji w przedmiocie odebrania i zabezpieczenia broni i amunicji była zgodna z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. M. na czynność Komendanta Stołecznego Policji z listopada 2021 r. dotyczącą odebrania i zabezpieczenia broni i amunicji. Skarga została złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Dzięcioł po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2022 r. sprawy ze skargi K. M. na czynność Komendanta Stołecznego Policji w [...] z dnia [...] listopada 2021 r. w przedmiocie odebrania i zabezpieczenia broni i amunicji oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło