Legal AIVI SA/Wa 1344/16
WyrokWSA w Warszawie2017-04-04
Skład orzekający: Henryka Lewandowska - Kuraszkiewicz, Aneta Lemiesz, Jakub Linkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów prawidłowo nałożył karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu zafałszowanych artykułów rolno-spożywczych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów prawidłowo zastosował przepisy dotyczące kar pieniężnych za wprowadzenie do obrotu zafałszowanych artykułów rolno-spożywczych. Decyzja organu była zgodna z prawem i stanem faktycznym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. D. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...], w której nałożono karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu zafałszowanych artykułów rolno-spożywczych. Skarżący kwestionował zasadność nałożenia kary.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Henryka Lewandowska - Kuraszkiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędzia WSA Jakub Linkowski Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi M. D. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu zafałszowanych artykułów rolno-spożywczych oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło