VI SA/Wa 1345/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 11 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić M. S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego. Skarżąca M. S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. reprezentowana przez pełnomocnika radcę prawnego G. F. pismem z dnia 12 lipca 2007 r. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Złożona skarga nie została podpisana przez pełnomocnika skarżącej. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego z dnia 13 września 2007 r. wzywającego do usunięcia braków formalnych skargi doręczono pełnomocnikowi skarżącej (zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 18 akt sprawy), pismo Sądu z dnia 18 września 2007 r. wzywające do uzupełnienia braków formalnych skargi w tym między innymi poprzez nadesłanie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii własnoręcznie podpisanej skargi w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania Sądu wynika, iż wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 25 września 2007 r. W związku z powyższym termin na usunięcie braków formalnych skargi w upłynął w dniu 2 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skarga podlega odrzuceniu, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, przy czym, w myśl art. 232 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd zwraca w przedmiotowej sytuacji stronie uiszczony wpis. Wnoszący skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego obowiązany jest do spełnienia wymagań określonych w art. 57 § 1 ww. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten stanowi, iż skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. W myśl art. 46 § 1 pkt 4 ww. ustawy każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Reprezentujący w niniejszej sprawie stronę skarżącą radca prawny G. F. w związku ze złożeniem niepodpisanej skargi, został wezwany przez Sąd do uzupełnienia niniejszego braku formalnego skargi. Pełnomocnik skarżącej przedłożył podpisaną skargę dnia 5 października 2007 r. (data stempla pocztowego) tj. z uchybieniem wyznaczonego w wezwaniu Sądu 7 dniowego terminu, który upływał dnia 2 października 2007 r. Stwierdzić należy, iż nieuzupełnienie powyższego braku w zakreślonym terminie po wezwaniu w trybie art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, powoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy (vide: wyrok NSA z dnia 9 lutego 2005 r. GSK 1337/04, ONSA i w.s.a. 2005, Nr 5, poz. 91). W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzekł jak w sentencji.