Legal AIVI SA/Wa 1346/19
WyrokWSA w Warszawie2019-09-24
Skład orzekający: Agnieszka Łąpieś – Rosińska, Aneta Lemiesz, Grażyna Śliwińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy za prawidłowe. Brak było podstaw do przywrócenia terminu, co skutkowało utrzymaniem w mocy decyzji organu pierwszej instancji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. K. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2019 r. odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżący domagał się przywrócenia terminu, jednak organ uznał brak podstaw do uwzględnienia wniosku.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 24 września 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś – Rosińska Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2019 r., nr. [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy: oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło