Legal AIVI SA/Wa 1346/24
PostanowienieWSA w Warszawie2024-07-10
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązku uiszczenia opłaty elektronicznej powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ nie została wniesiona przez stronę postępowania, a jedynie przez osobę trzecią, która nie wykazała swojego interesu prawnego w sprawie. Brak legitymacji procesowej po stronie skarżącego skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 57 § 1 w zw. z art. 52 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2024 r. nakładającą karę pieniężną za naruszenie obowiązku uiszczenia opłaty elektronicznej. Sąd na posiedzeniu niejawnym postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązku uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia odrzucić skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło