Legal AIVI SA/Wa 1347/19
WyrokWSA w Warszawie2019-10-18
Skład orzekający: Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Magdalena Maliszewska, Sławomir Kozik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego za prawidłowe. Brak było podstaw do przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy, co oznacza, że organ prawidłowo ocenił sytuację faktyczną i prawną.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. K. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2019 r. odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy. Skarżący domagał się uchylenia tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędzia WSA Sławomir Kozik (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 października 2019 r. sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło