Legal AIVI SA/Wa 1348/19
WyrokWSA w Warszawie2019-09-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak - Osetek, Sędzia WSA Aneta Lemiesz, Sędzia WSA Magdalena Maliszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy nałożenia kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy nałożenia kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej jest prawidłowe. Brak było podstaw do przywrócenia terminu, co skutkowało utrzymaniem w mocy decyzji o nałożeniu kary.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. K. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2019 r. Postanowieniem tym odmówiono przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy nałożenia kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej. Skarżący kwestionował zasadność tej odmowy.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 11 września 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak - Osetek Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 11 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy nałożenia kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło