Legal AIVI SA/Wa 1348/24
PostanowienieWSA w Warszawie2024-07-10
Skład orzekający: Dorota Dziedzic-Chojnacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązku uiszczenia opłaty elektronicznej powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ nie została wniesiona w terminie. Zgodnie z przepisami, termin na wniesienie skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia decyzji. W przypadku, gdy strona nie dochowała tego terminu, a nie zaszły okoliczności uzasadniające przywrócenie terminu, skarga podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie obowiązku uiszczenia opłaty elektronicznej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 lipca 2024 r. i postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązku uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia odrzucić skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło