VI SA/Wa 1350/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-09-04

Skład orzekający: Andrzej Wieczorek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braku formalnego w postaci złożenia aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego potwierdzającego umocowanie reprezentanta strony?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W przypadku nieprzedłożenia przez stronę skarżącą aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego potwierdzającego umocowanie do reprezentacji, mimo wezwania sądu, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka P. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. Sąd wezwał spółkę do usunięcia braku formalnego skargi poprzez złożenie aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego potwierdzającego umocowanie M. M. do reprezentowania strony. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak spółka nie nadesłała wymaganego dokumentu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 4 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia postanawia odrzucić skargę. Skarżąca spółka – P. Sp. z o.o. z siedzibą w D. pismem z dnia 6 czerwca 2012 r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 10 lipca 2012 r. doręczonym skarżącej przy piśmie Sądu z dnia 18 lipca 2012 r., spółka została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia o wezwaniu pod rygorem jej odrzucenia, poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie M. M. do reprezentowania strony skarżącej, tj. aktualnego na dzień podpisania skargi oryginału pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego. Z akt sprawy wynika, iż ww. wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 23 lipca 2012 r. (por. zwrotne potwierdzenie odbioru w tej dacie, karta nr 10 akt), która w przypisanym terminie 7 dni, nie nadesłała żądanego dokumentu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) – dalej także p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Mając na uwadze powyższe należało przyjąć, iż w niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braku formalnego skargi, w postaci nadesłania wskazanego w wezwaniu dokumentu, upływał z dniem 30 lipca 2012 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie wykonała wezwania Sądu, a jak wynika z załączonej do akt sądowych korespondencji przedmiotowej czynności dokonała dopiero dnia 1 sierpnia 2012 r. Nienadesłanie wskazanego w wezwaniu pełnego odpisu z KRS oznacza, że nie można ocenić prawidłowości podpisania skargi, a co za tym idzie, świadczy o nieuzupełnieniu jej braku formalnego, stąd skarga winna była zostać odrzucona. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło