Legal AIVI SA/Wa 1351/24
WyrokWSA w Warszawie2024-08-22
Skład orzekający: Andrzej Nogal, Sławomir Kozik, Dorota Brzozowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest uchylenie zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji i umorzenie postępowania administracyjnego w sprawie nałożenia kary pieniężnej?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, a także umorzył postępowanie administracyjne. Rozstrzygnięcie to wynika z faktu, że organ pierwszej instancji nie posiadał właściwości rzeczowej do wydania decyzji w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej, co stanowiło istotne naruszenie przepisów prawa, skutkujące koniecznością uchylenia wadliwych decyzji i umorzenia postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła nałożenia kary pieniężnej na P. J. przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Skarżący wniósł skargę na decyzję organu odwoławczego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji z dnia 7 listopada 2022 r. i umorzenie postępowania administracyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Nogal Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik Asesor WSA Dorota Brzozowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 22 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi P. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 13 lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia 7 listopada 2022 r.; 2) umarza postępowanie administracyjne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło