VI SA/Wa 1362/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-11-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Kozik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w dacie rocznej w sentencji własnego postanowienia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w dacie rocznej w sentencji własnego postanowienia, jeśli błąd ten jest ewidentny i wynika z niezgodności z rzeczywistą wolą sądu. Sprostowanie następuje na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie z dnia 30 stycznia 2017 r., w którym utrzymał w mocy zarządzenie starszego referendarza sądowego. W sentencji tego postanowienia omyłkowo wskazano rok "2016" zamiast prawidłowego roku "2017" dla utrzymanego w mocy zarządzenia. Sprawa dotyczyła skargi T. Sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 stycznia 2017 r., sygn. akt VI SA/Wa 1362/16, w ten sposób, że w miejsce błędnie podanej daty rocznej "2016 r." wpisać prawidłową datę roczną "2017 r.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym omyłki w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 stycznia 2017 r., sygn. akt VI SA/Wa 1362/16 w sprawie ze skargi T. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2016 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 stycznia 2017 r., sygn. akt VI SA/Wa 1362/16 w ten sposób, że w miejsce błędnie podanej daty rocznej "2016 r." w rozstrzygnięciu sądu wpisać prawidłową datę roczną "2017 r."
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 30 stycznia 2017 r. po rozpatrzeniu sprzeciwu T. Sp. z o.o. z siedzibą w W. od zarządzenia starszego referendarza sądowego z dnia 5 stycznia 2017 r., sygn. akt VI SA/Wa 1362/16 w sprawie ze skargi T. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania, utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie z dnia 5 stycznia 2017 r.
W sentencji postanowienia w rozstrzygnięciu sądu omyłkowo, wbrew zamierzeniom Sądu, wskazano jako rok utrzymanego w mocy zarządzenia starszego referendarza sądowego rok "2016" zamiast "2017".
Zgodnie z art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, nazywanej dalej: "p.p.s.a."), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. O sprostowaniu sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd uznał, że w przedmiotowej sprawie zaistniała podstawa do sprostowania rozstrzygnięcia sądu w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 stycznia 2017 r., sygn. akt VI SA/Wa 1362/16, poprzez wykreślenie omyłkowo wpisanej daty rocznej "2016 r." i zastąpienie jej datą "2017 r.".
Uwzględniając powyższe, Sąd na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło