VI SA/Wa 1366/25
WyrokWSA w Warszawie2025-12-16
Skład orzekający: Anna Fyda-Kawula, Grzegorz Nowecki, Danuta Szydłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o wszczęciu postępowania w sprawie odpowiedzialności zawodowej w budownictwie wydane przez Krajowy Sąd Dyscyplinarny Izby Architektów Rzeczypospolitej Polskiej jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o wszczęciu postępowania w sprawie odpowiedzialności zawodowej w budownictwie wydane przez Krajowy Sąd Dyscyplinarny Izby Architektów Rzeczypospolitej Polskiej jest prawidłowe. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez O. na postanowienie Krajowego Sądu Dyscyplinarnego Izby Architektów Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] grudnia 2024 r. o numerze [...]. Postanowienie to dotyczyło wszczęcia postępowania w sprawie odpowiedzialności zawodowej w budownictwie. Skarżący kwestionował legalność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Fyda-Kawula Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (spr.) Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 grudnia 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi O. [...] na postanowienie Krajowego Sądu Dyscyplinarnego Izby Architektów Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] grudnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie odpowiedzialności zawodowej w budownictwie oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło