VI SA/Wa 1372/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka po rozpoznaniu w dniu 12 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2004 r. nr [...] w przedmiocie przekazania sprawy organowi właściwemu do jej rozpoznania postanawia 1. odrzucić skargę 2. zwrócić K. A. kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego Skarżący – K. A. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2004 r. nr [...] w przedmiocie uznania niewłaściwości do rozpoznania sprawy i przekazania sprawy organowi właściwemu do jej rozpoznania, tj. Radzie Powiatu O.. Skarżący w skardze podnosi zarzuty dotyczące działań Starosty Powiatu O. przy udzieleniu zezwolenia nr [...] dla P. i R. G. oraz licencji dla spółki "N" Z. I M. G.. Sąd pismem z dnia 22 lutego 2005 r. wezwał skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi braków formalnych skargi poprzez wskazanie, jakich naruszeń dopuściło się Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] przekazując wniosek skarżącego właściwemu organowi do rozpoznania Skarżący w piśmie z dnia 4 marca 2005 r. ponownie podniósł, iż celem jego skargi złożonej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie było unieważnienie decyzji Starosty O. wydającego licencję oraz zezwolenie na regularny przewóz osób spółce "N." Z. i M. G. oraz zwrócenie uwagi na niezgodne z ustawowymi terminami przeprowadzenie przez Starostę O. rozprawy administracyjnej w sprawie udzielenia zezwolenia spółce "N." R. i Z. G.. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 57 § 1 pkt 3) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego. W myśl art. 58 § 1 pkt 3) powyższej ustawy sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skarżący nie wskazał w piśmie z dnia 4 marca 2005 r. na czym polegało jego zdaniem naruszenie prawa, jakiego dopuściło się Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] uznając swą niewłaściwość w sprawie i przekazując skargę skarżącego na Starostę Powiatu O. właściwemu organowi do rozpoznania, a zatem nie uzupełnił braków formalnych skargi na wezwanie Sądu. W związku z powyższym. Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3) i art. art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). postanowił odrzucić skargę i zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy.