VI SA/Wa 1373/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Gronowski po rozpoznaniu w dniu 7 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Z. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2004 r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu S. Z. wpis sądowy w kwocie 200 zł (dwieście złotych) Wobec złożenia nieopłaconej skargi pismem z dnia 29 lipca 2005 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo doręczono w dniu 5 sierpnia 2005 r. Wpis wniesiono w dniu 17 sierp- nia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następu-uje: W świetle art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwanej p.p.s.a. (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w razie nieopłacenia skargi Sąd wzywa skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 12 sierpnia 2005 r. Wnie-sienie wpisu w dniu 17 sierpnia 2005 r. nastąpiło zatem po upływie ustawo-wego terminu. Zgodnie z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczo-nym terminie braków formalnych skargi. W tym stanie skargę należało odrzucić. Skarżącemu z urzędu zwrócono wpis sądowy od odrzuconej skargi (art. 232. § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Postanowienie wydano na posiedzeniu niejawnym i w składzie jedne-go sędziego (art. 16 § 2 p.p.s.a.).