VI SA/Wa 1378/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-09-06

Skład orzekający: Urszula Wilk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu niepodpisania jej przez skarżącego i nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo prawidłowego doręczenia wezwań do uzupełnienia tych braków?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak podpisu czy nieuiszczenie wpisu sądowego. W sytuacji, gdy wezwania do uzupełnienia tych braków zostały prawidłowo doręczone, a skarżący mimo to ich nie usunął, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący M. M. wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do podpisania skargi i uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia. Wezwania zostały dwukrotnie awizowane, ale nieodebrane przez skarżącego, co skutkowało uznaniem ich za prawidłowo doręczone. Skarżący nie podpisał skargi ani nie uiścił wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 6 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanowił: odrzucić skargę Pismem z dnia [...] maja 2010 r. skarżący – M. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Zarządzeniami z dnia 7 lipca 2010 r. (k. [...] i [...]) skarżący został wezwany do podpisania skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 340 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja zawierająca powyższe wezwania, dwukrotnie awizowana w dniach 16 lipca 2010 r. i 26 lipca 2010 r., została zwrócona przez Urząd Pocztowy z adnotacją "nie podjęto w terminie". Zarządzeniem sędziego w/w korespondencja została dołączona do akt ze skutkiem doręczenia. Skarżący nie podpisał skargi, a z zamieszczonej w aktach sprawy informacji, udzielonej w dniu 24 sierpnia 2010 r. przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (verte k. 15) wynika, iż po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych niezidentyfikowano wpłaty w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej także: p.p.s.a.) stanowi, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Jednocześnie mając na uwadze treść art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wezwania do podpisania skargi i uiszczenia wpisu zostały uznane w trybie art. 73 p.p.s.a. za prawidłowo doręczone w dniu 30 lipca 2010 r., a więc termin do usunięcia przedmiotowych braków formalnych skargi upływał w dniu 6 sierpnia 2010 r. W zakreślonym terminie skarżący nie podpisał skargi i nie uiścił stosownego wpisu, co potwierdza zamieszczona w aktach sprawy informacja udzielona w dniu 24 sierpnia 2010 r. przez Oddział Finansowo - Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Z tych też względów, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło