VI SA/Wa 1379/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 września 2011 r. sprawy ze skargi P. S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umożliwienia zapoznania się z aktami postępowania postanawia umorzyć postępowanie sądowe W dniu 16 maja 2011 r. P. S.A. z siedzibą w W. zwana dalej także skarżącą spółką wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] o odmowie umożliwienia P. S.A. zapoznania się z aktami postępowania o przyznanie dopłaty do kosztu świadczenia usług wchodzących w skład usługi powszechnej za rok 2008. W dniu 1 czerwca 2011 r. skarżąca spółka cofnęła skargę na postanowienie z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] oraz poprzedzające je postanowienie z dnia [...] marca 2011 r. nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Oceniając skuteczność cofnięcia skargi w rozpatrywanej sprawie, Sąd nie stwierdził zaistnienia przesłanek określonych w powołanym wyżej przepisie, które stałyby na przeszkodzie uwzględnieniu cofnięcia skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 §1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało umorzyć postępowanie sądowe.