VI SA/Wa 1380/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-06-16

Skład orzekający: Małgorzata Grzelak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję administracyjną powinna zostać odrzucona z powodu nieterminowego uiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, wpis ten zostanie uiszczony po upływie tego terminu. Nieterminowe uiszczenie wpisu skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący R. K. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z marca 2014 r. dotyczącą nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Wpis został uiszczony, jednak po upływie wyznaczonego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę i zwrócił skarżącemu kwotę 200 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Pismem z dnia [...] marca 2014 r. skarżący R. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] kwietnia 2014 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w kwocie 200 zł (słownie dwieście złotych), w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] maja 2014 r. (k. 15 akt sądowych). Skarżący uiścił wpis sądowy w dniu [...] maja 2010 r. (dowód uiszczenia wpisu - k. 16 akt sądowych) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej p.p.s.a.) stanowi, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w niniejszej sprawie jest to skarga na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2010 r., pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W niniejszej sprawie, zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 złotych zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] maja 2014 r. Skarżącego powinien zatem wykonać zarządzenie w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego bieg upływał z końcem dnia [...] maja 2014 r. Z dołączonego do akt sprawy dowodu uiszczenia wpisu od skargi wynika, że żądana kwota została uiszczona w dniu [...] maja 2014 r., a więc z uchybieniem zakreślonego terminu. Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło