VI SA/Wa 1380/24

PostanowienieWSA w Warszawie2024-07-17

Skład orzekający: Aneta Lemiesz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji ustalającej opłatę dodatkową za rażące naruszenie warunków koncesji na wydobywanie kopaliny powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, uznając, że nie zachodzą przesłanki uzasadniające takie działanie. W szczególności, nie wykazano, aby wykonanie decyzji miało spowodować nieodwracalne skutki dla strony skarżącej lub że wstrzymanie wykonania jest konieczne dla zapewnienia skuteczności postępowania sądowoadministracyjnego.
Stan faktyczny
Strona skarżąca M. T. wniosła skargę na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 26 lutego 2024 r. nr DGK-WP.771.62.2023.ER, dotyczącą ustalenia opłaty dodatkowej za rażące naruszenie warunków koncesji na wydobywanie kopaliny. W ramach postępowania sądowoadministracyjnego złożono wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lipca 2024 r. wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi M. T. na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 26 lutego 2024 r. nr DGK-WP.771.62.2023.ER w przedmiocie ustalenia opłaty dodatkowej za rażące naruszenie warunków koncesji na wydobywanie kopaliny postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło