VI SA/Wa 1381/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 6 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Sp. z o.o. z siedzibą w N. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] kwietnia 2016 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej spółce, G. Sp. z o.o. z siedzibą w N. kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Pismem z 30 maja 2016 r. skarżąca spółka, G. Sp. z o.o. z siedzibą w N., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] kwietnia 2016 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. W wykonaniu zarządzenia z 14 lipca 2016 r., pismem z 25 lipca 2016 r. (k. 20), doręczonym skarżącej spółce 27 lipca 2016 r. (k. 22), wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, braku formalnego skargi, poprzez złożenie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego spółki celem wykazania zasady jej reprezentacji. Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie termin do uzupełniania braku formalnego skargi poprzez złożenie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sadowego spółki upływał 3 sierpnia 2016 r. W zakreślonym terminie skarżąca spółka nie przedłożyła wymaganego dokumentu, a zatem na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 i § 3 p.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu. O zwrocie wpisu Sąd orzekł w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.