VI SA/Wa 1383/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej T. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2008 r. sygn. akt VI SA/Wa 1383/08 w sprawie ze skargi T. D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 247 złotych (słownie dwieście czterdzieści siedem złotych), uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej Wyrokiem z dnia 7 listopada 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę T. D., zwanego dalej skarżącym, na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2008 r. Pismem z dnia 12 listopada 2008 r. pełnomocnik skarżącego radca prawny G. F. złożył wniosek o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, celem złożenia skargi kasacyjnej. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony na adres pełnomocnika skarżącego w dniu 19 stycznia 2009 r. W dniu 19 lutego 2009 r. pełnomocnik skarżącego wniósł od powyższego wyroku skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (v. data stempla pocztowego, na liście poleconym [...] - k. 49 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W niniejszej sprawie, pełnomocnik skarżącego otrzymał odpis wyroku wraz z uzasadnieniem w dniu 19 stycznia 2009 r., a zatem termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął z dniem 18 lutego 2009 r. Nadając skargę kasacyjną w urzędzie pocztowym w dniu 19 lutego 2009 r., pełnomocnik skarżącego uchybił ustawowemu terminowi, o którym mowa w wyżej powołanym przepisie. Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd, na podstawie art. 178 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w punkcie 1 sentencji. Odnośnie punktu 2, Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. A wskazanej ustawy.