Legal AIVI SA/Wa 1387/15
WyrokWSA w Warszawie2016-01-22
Skład orzekający: Sędzia NSA Zdzisław Romanowski, Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.), Sędzia WSA Grażyna Śliwińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ administracji publicznej prawidłowo uznał, że wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy został wniesiony z uchybieniem terminu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie organu o uchybieniu terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił, iż wniosek został złożony po upływie ustawowego terminu, co skutkowało jego odrzuceniem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. S. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z marca 2015 r. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.) Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Protokolant st. ref. Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi B. S. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę w całości
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło