VI SA/Wa 1390/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka po rozpoznaniu w dniu 25 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. W. z dnia 4 października 2012 r. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 października 2012 r. w sprawie ze skargi G. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia patentu na wynalazek postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 października 2012 r. Skarżąca G. Sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia patentu na wynalazek. W dniu 4 października 2012 r. wpłynęło do Sądu pismo uczestnika postępowania T. W. (złożone osobiście w Sądzie w dniu 4 października 2012 r.) zawierające wniosek o pisemne uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 października 2012 r. w sprawie niniejszej. Pismem z dnia 24 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiadomił pełnomocnika uczestnika postępowania rzecznika patentowego P. M. o terminie rozprawy wyznaczonym na dzień 28 listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zmianami) – cytowana dalej jako p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia sentencji wyroku. Należy zatem przyjąć, iż wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku może być złożony dopiero po ogłoszeniu wyroku lub doręczeniu sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Wniosek złożony przed ogłoszeniem sentencji jest przedwczesny i jako taki nie wywołuje skutków procesowych (vide: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 września 2000 r., I PKN 406/00, OSNAP 2002, nr 8, poz. 190, także - komentarz T. Woś Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Warszawa 2005 r. str. 453). Uczestnik postępowania T. W. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 października 2012 r. w s[prawie o sygn. akt VI SA/Wa 1390/12, jednakże w dniu 4 października 2012 r. Sąd nie wydał orzeczenia w omawianej sprawie, nie odbyła się rozprawa na której rozpoznawano by przedmiotową skargę. Strony zostały pismami Sądu z dnia 24 października 2012 r. poinformowane, że rozprawa na której rozpoznawana zostanie omawiana skarga odbędzie się w dniu 28 listopada 2012 r. W związku z tym należy odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 października 2012 r., albowiem taki wyrok nie zapadł. W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 141 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.