VI SA/Wa 1390/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie wydania zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej postanawia sprostować błąd pisarski w pkt 2. postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 stycznia 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 1390/17 w ten sposób, że zamiast kwoty "1017 (jeden tysiąc siedemnaście)" wpisać kwotę "1000 (jeden tysiąc)" Postanowieniem z dnia 12 stycznia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowoadministracyjne z uwagi na cofnięcie skargi. W pkt 2 powyższego postanowienia błędnie wpisano kwotę 1017 (jeden tysiąc siedemnaście), która polega zwrotowi stronie skarżącej z tytułu uiszczenia wpisu od skargi, zamiast prawidło "1000 (jeden tysiąc)". Z akt sprawy w sposób oczywisty wynika bowiem, że strona skarżąca tytułem wpisu od skargi uiściła kwotę 1000 (jeden tysiąc) złotych i taka też kwota podlega zwrotowi z tytułu cofnięcia skargi. Zgodnie z przepisem art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 20117 r. poz. 1369 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił jak w sentencji.